ENZH
和 AI 讨论这篇文章
ChatGPTClaude

跑完三家公司,不买也算一个决定

「AI 时代怎么投」课程 · 第 9 章 / 共 10 章


这一章要做的事很简单。你选三家上市公司,把整套分析跑完,给每家写一份判断备忘录,最后做个决定,要么买其中一家,要么全都不买。前八章讲过的词汇、框架、agent,这次全塞进一个端到端的流程里用一遍。反正就是把前面学的东西整个串起来跑一次。

先说清楚,这一章不是拿来读的,是个实战 workshop。大概要 4 到 8 个小时,分几次做完。每个阶段我会标一下用的是前面哪一章的框架,但不会重新教,忘了就自己翻回去。

做完之后你手里会有三样东西,三份判断备忘录,一个投资决定(「不投」也算一个决定),还有一份你自己的研究流程文档。前两样是这一次做出来的,第三样以后每次研究公司都能拿出来用。

把七个阶段串成一条端到端流水线,每一阶段的产出喂给下一阶段,最后汇成一个买或不买的决定。把七个阶段串成一条端到端流水线,每一阶段的产出喂给下一阶段,最后汇成一个买或不买的决定。


规则零:在能力圈里选公司

选三家上市公司。 行业要不一样,商业模式也要不一样。标准就一条,这家公司怎么赚钱,你能用大白话和朋友讲清楚。讲不清楚就换一家,别硬选,反正标准就这一条。

选不出三家怎么办?先选两家。两家也选不出,就先选一家,然后花一个小时让 agent 用 mentor mode 给你讲讲你感兴趣的行业。选好以后,把每家公司的名字和代码写下来,再加一句话说它怎么赚钱,存成一个文件。

为什么非得是三家啊?因为只跑一家,你只是把流程走熟了,还没到做决策那一步。做投资决策其实就是在比,买 A、买 B 还是都不买,手上得有几家你才比得起来。所以三家是下限,这个数不是随便定的。


阶段一:数据核实(60-90 分钟)

第一步,让 agent 拉基础数据,要最近四个季度的收入、净利润、经营现金流、总负债、自由现金流,还要让它标上数据来源和截止日期。

第二步,交叉验证。另开一个 agent session,按同样的要求再拉一遍。两份结果对一下,差得超过 5% 的标红。

第三步,抽查。每家公司挑一个数字,自己去公司官网核一遍。整个流程里就这一步最需要你亲手做,因为 agent 给的数字离原始来源到底有多远,你得自己查过一次才有感觉,别人告诉你没用。

第四步,记下偏差。每家公司写一行,核下来是对得上,还是有偏差。

这一步主要不是为了抓错。agent 拉的数字到底靠不靠谱,这种体感看别人的经验是看不来的,只能自己跑一遍才有。


阶段二:三张报表(90 分钟-2.5 小时)

让分析 agent 回答三组问题。利润表看收入结构、毛利率趋势、客户集中度。资产负债表看负债轨迹、到期墙、隐性负担。现金流看经营现金流和净利润比起来怎么样、自由现金流转换、营运资本。回答完,再让验证 agent 去查分析 agent 的数据和结论。

用三面镜子看同一家公司:利润表看商业结构、资产负债表看脆弱性、现金流看真相。用三面镜子看同一家公司:利润表看商业结构、资产负债表看脆弱性、现金流看真相。

信号分三类。绿灯是不用额外操心的,黄灯是有疑问但不致命的,红灯是可能直接影响你投资决定的。每家公司写下 3 到 5 句最重要的发现。

这个阶段最容易犯的错,是三家并排放着,看着看着就忍不住比起来了。A 有个指标比 B 好,A 也不见得就是好公司。所以每家的信号先单独判断,比较留到阶段六再做。


阶段三:估值(60 分钟-2 小时)

第一步,让 agent 做一个默认的 DCF。什么额外的指引都别给。

第二步,拆假设。把这个 DCF 里的假设一条一条拆开,和你在阶段二看到的公司实际情况对一下,对不上的地方全标出来。

第三步,改假设。挑你最不同意的那一条,换成你自己的判断,只改这一条,让 agent 重新算,看估值变了多少。

第四步,拿倍数对照。让 agent 用市盈率、市净率、EV/EBITDA 和同行业的公司比一遍。

第五步,写估值判断,回答三个问题。现在这个价格背后藏着一个什么故事?你同意这个故事吗?估值对哪条假设最敏感?


阶段四:风险与 pre-mortem(60-90 分钟)

第一步,把四类风险扫一遍,回撤风险、肥尾风险、相关性风险、流动性风险,一项一项过。

第二步,pre-mortem。让 agent 假设现在已经是 2030 年,这笔投资亏了 60%,让它写一份事后分析,讲讲是怎么亏的。

第三步,追问它没想到的场景。问它一句,这家公司所在的行业里,最大的那件「不可能发生」的事是什么?然后把这个场景也加进分析里。

第四步,检查仓位。老老实实写下来,账面亏到百分之多少,你还能拿着不卖。


阶段五:判断写作与 red team(75-105 分钟)

给三家公司各写一份判断备忘录,每份 200 到 300 字,按六要素框架写,就是催化剂、护城河、管理层、估值框架、止损条件、时间框架这六样。

三份写完,让 agent 当 red team,扮成做空者,对每份备忘录各提三条最狠的攻击。然后一条一条过,能反驳的就把反驳写进备忘录,反驳不了的就老老实实列进「开放风险」。

写完判断备忘录交给做空者反复攻击、逐轮修订,直到攻击落空才算过关。写完判断备忘录交给做空者反复攻击、逐轮修订,直到攻击落空才算过关。


阶段六:决定(30-45 分钟)

到这里才轮到把三家并排比。填一张表,列上业务结构清不清楚、最大的红灯信号、估值、最大风险、判断有多少信心、在 red team 攻击下最弱的那一环。填完先把明显弱的排除掉,再做决定。

决定有四个选项,买一家,一家都不买(这完全是个合法的结论),再等等,或者还需要更多信息。不管选哪个,都写三到五句话讲清楚为什么,为什么买,或者为什么不买。

还要提醒一句。花了几个小时做分析,人会特别想「总得做点什么」,这个冲动要顶住。分析做得越彻底,「不投」这个决定就越有价值,因为你是认真看过、比过,然后觉得不值,这个结论本身就是这几个小时做出来的东西之一。


阶段七:备忘录与复盘日期

整理三份判断备忘录。把规则零到阶段六做过的东西全收进去。

然后写研究流程文档,整个 workshop 最重要的就是这份东西。回头看一遍刚跑完的七个阶段,把你自己的研究流程写下来。下次想研究一家公司,打开这份文档照着走就行,不用再回来翻这一章。

最后定一个复盘日期。三个月后把三份判断备忘录重新打开,看现实和当初的判断对上了多少。复盘主要看逻辑对不对,股价涨没涨倒是其次。


最后留几个问题给你自己。你最有信心的那条判断,背后最不牢靠的假设是什么?agent 什么时候最有用,什么时候最没用?哪个阶段花的时间最长,是因为它真的复杂,还是因为你在躲一个不想面对的结论?

整个 workshop 走一遍大概 4 到 8 个小时,反正不用一口气做完。分两到三次做,中间歇一歇,效果反而更好。人累了判断真的会变差,没必要硬扛,歇完再回来接着做。

这一章的实战做完,再去读第 10 章。第 10 章不讲单次判断了,讲长期,讲放到二十五年来看,什么东西在复利。先把这一章跑完再去读,顺序别反。

和 AI 讨论这篇文章
ChatGPTClaude

订阅更新

新文章发布时发到你的邮箱,不发别的。


© Xingfan Xia 2024 - 2026 · CC BY-NC 4.0