能干的人反而更难升上去
群里聊升职,起点是鸭哥那篇文章:用 AI 把效率拉爆、成了模范老黄牛,就能加薪升职吗?现实恰恰相反——你越快、越好用,越容易被组织重新定位成一个超高吞吐的执行节点。我把升职拆成一个乘法模型:能力 × 叙事 × sponsor 动机 × 组织坑位 × 政治/时机,任何一项接近 0,整体都垮。AI 主要增强的是能力和速度,叙事和定位反而容易被它带坏——你越快,别人越懒得理解你的判断,越习惯把你当工具用。
群里聊升职,起点是鸭哥那篇文章:用 AI 把效率拉爆、成了模范老黄牛,就能加薪升职吗?现实恰恰相反——你越快、越好用,越容易被组织重新定位成一个超高吞吐的执行节点。我把升职拆成一个乘法模型:能力 × 叙事 × sponsor 动机 × 组织坑位 × 政治/时机,任何一项接近 0,整体都垮。AI 主要增强的是能力和速度,叙事和定位反而容易被它带坏——你越快,别人越懒得理解你的判断,越习惯把你当工具用。
把斯坦福 AI Index 2025 和 2026 两份公众舆论报告摆在一起看,两件事清楚了:一是造 AI 的那批国家反而是最不信 AI 的,二是真正把 AI 用起来的那批国家,不是西方科技媒体关注的那几个。对 AI 最热情的国家和最能做 AI 的国家几乎不是同一批,差距还在拉大。
© Xingfan Xia 2024 - 2026 · CC BY-NC 4.0